何为周期？
- 物理学：重复一次的时间
- 经济学：反复出现的扩张与收缩
- 生物学：生物界反复发生的生理或行为节律
归根到底是：会重复发生的特定模式
顺势而为，看不清，怎么办？
拉高维度
拉高纬度看什么
核心就是了解周期。顺势就是对不同周期不同阶段的判断。
历史周期 & 施特劳斯-豪代际理论 (Strauss-Howe Theory)
//历史周期：
- 兴：新王朝建立，休养生息，国家蒸蒸日上。
- 盛：达到顶峰，国力强盛，百姓安居乐业。
- 衰：内部开始腐化（人的问题），导致财政困难，社会矛盾激化。
- 亡：大规模的农民起义或内部政变，旧王朝覆灭。
然后，一个新的力量会在这片废墟上重新建立秩序，开始一个新的循环。
//施特劳斯-豪代际理论 (Strauss-Howe Theory)
核心观点：历史的周期性，源于代际的更替。
他们认为，社会的情绪和氛围会像四季一样，经历一个大约80-100年的完整循环。这个循环由四种不同类型的“代际”共同推动。
这个理论有两个核心部分：
- 四个阶段 (The Four Turnings)：也就是历史的“四季”，分别是繁荣期、觉醒期、解构期和危机期。
- 四种代际原型 (The Four Archetypes)：即四种不同性格的世代，分别是先知、游牧者、英雄和艺术家。
【四季】
第一阶段：繁荣期 (The High)：春天播种
- 社会高度团结：人们共享着渡过难关的记忆，集体主义精神高涨。
- 制度稳固：新的社会秩序和机构建立起来，并且运转良好，人们对未来充满信心。
- 个人主义式微：强调“我们”而不是“我”，个人被鼓励为集体利益而奋斗。
第二阶段：觉醒期 (The Awakening)：夏天生长
当在“繁荣期”这个安逸环境中成长起来的一代人，他们没有经历过父辈的苦难，所以他们会开始质疑父辈们建立的那些规矩和集体主义价值观。
- 个人主义抬头：人们开始强调个人价值、精神追求和“内心的真实”。
- 质疑权威：年轻人会挑战现有的社会规范和制度，认为它们虚伪、压抑人性。
- 社会开始分裂：社会不再是铁板一块，各种新的思想、艺术和运动会涌现出来，社会开始出现裂痕。
第三阶段：解构期 (The Unraveling)：秋天收获
- 社会极度分裂：在“觉醒期”中被唤醒的个人主义，现在发展到了极致。人们不再相信集体，只相信自己。
- 制度失灵：旧的社会规范和公共机构被认为是腐朽和无能的，人们对政府和专家普遍感到不信任。
- 乱中有进：虽然社会看起来很混乱，但也充满了活力和创造力。新的技术、商业模式和生活方式会不断涌现。
第四阶段：危机期 (The Crisis)：冬天休眠
当这种极度的个人主义和对制度的不信任达到顶点时，一个小小的火星就可能引爆整个社会，把所有人拖入一个巨大的危机之中。
- 社会秩序崩溃：旧的制度和权威不再被人信任，社会充满动荡和冲突。
- 集体主义抬头：为了生存，人们会放下个人分歧，团结起来，形成新的集体，共同应对巨大的外部威胁（比如战争、革命或经济大萧条）。
- 推倒重来：最终，旧的秩序会被彻底摧毁，为新秩序的建立扫清道路。
【代际】
英雄 (Hero)
想象一下，在那个充满动荡和牺牲的**“危机期”（冬天）**中出生和长大的孩子们，他们从小目睹的是父辈们如何团结一致，重建家园。
- 崇尚集体：他们是天生的“建设者”，相信为了更大的目标而奋斗是理所当然的。
- 积极乐观：他们对未来充满信心，相信通过努力可以创造更美好的世界。
- 务实肯干：他们是实干家，专注于解决问题，建设社会。
先知 (Prophet)
当“英雄”的一代在春天里建设了一个稳定、富足的社会后，他们的孩子，也就是在**“繁-荣期”（春天）**中长大的一代，就会开始把目光从外部世界转向内心世界。
- 追求自我：他们是天生的“梦想家”，更关心精神层面的东西，比如个人价值、道德和原则。
- 批判现实：他们会对父辈建立的那个看似完美的社会提出尖锐的批评，认为它压抑、虚伪。
- 引发变革：他们是社会变革的发起者，会用新的思想和价值观去冲击旧的秩序。
游牧者 (Nomad)
在“觉醒期”（夏天）长大的孩子，他们看着“先知”父辈们整天忙着批判社会，追求理想，却往往忽略了对他们的关心和管教。
- 务实和强硬：他们不再相信理想主义，而是学会了靠自己。他们是天生的“幸存者”，懂得如何在混乱的世界里保护自己。
- 厌恶规则：他们对一切宏大的叙事和集体的理想都感到厌烦，更相信个人的直觉和实用主义。
- 漂泊不定：他们是游牧者 (Nomad)，像游牧民族一样，不断地寻找属于自己的地方，但很难真正融入集体。
艺术家 (Artist)
在混乱中长大的艺术家们，渴望回归秩序，为“英雄”们的再次登场铺平了道路。
- 备受呵护：他们在一个过度保护的环境中长大，被教导要听话、懂事。
- 敏感和优柔寡断：他们是天生的“调解员”，善于体察人心，但缺乏决断力。
- 依赖集体：当社会进入“危机期”（冬天）时，他们会很自然地追随“英雄”一代，成为重建社会秩序的中坚力量。
科技周期
康德拉季耶夫 (Kondratiev)：他是一位苏联经济学家，像一个细心的观察者。他在20世纪20年代，通过分析大量的经济数据，发现了资本主义经济中存在着大约50-60年一次的长波周期（繁荣与衰退的交替）。但他并没有完全解释清楚是什么在驱动这个长波。
卡洛塔·佩雷斯 (Carlota Perez)：她是一位委内瑞拉裔的学者，像一个深刻的解读者。她在康德拉季耶夫的基础上，提出了一个强有力的解释：这些长波周期，本质上是由根本性的技术革命所驱动的。
【康德拉季耶夫】康德拉季耶夫长波（K-Wave）
春天（增长期）： 新技术萌芽，生产力大幅提升，经济进入增长期。这是一个创新驱动、低通胀的“播种”阶段 。
夏天（过热/滞胀期）： 技术逐渐成熟，带来普遍繁荣，但也伴随着投机狂热和通胀压力上升 。
秋天（衰退/平台期）： 技术的增长潜力耗尽，经济增速放缓。信贷泡沫掩盖了实体经济的停滞，最终以金融危机或泡沫破裂告终 。
冬天（萧条/萧条期）： 这是一个痛苦的去杠杆和结构调整期。债务被清算，旧的产业模式崩溃，为下一轮“春天”的到来扫清障碍 。
- 上升期 (A阶段)：经济繁荣，物价上涨。【春+夏】
- 下降期 (B阶段)：经济停滞或衰退，物价下跌。【秋+冬】
【卡洛塔·佩雷斯】“技术-经济范式”演化模型
康波的背后，是技术革命的周期。
核心思想是，每隔一段时间，就会出现一个颠覆性的**“技术革命”**，它会像一颗石子投入平静的湖面，引发一连串巨大的涟-漪。
安装期 (Installation Period)
- 金融资本主导：大量的钱追逐着新技术，试图抓住下一个暴富的机会。
- 创造性破坏：新技术冲击着旧产业，引发巨大的社会变革，有人欢喜有人愁。
- 收入差距拉大：懂新技术、有资本的人会迅速致富，而其他人则被甩在后面。
但这种非理性的狂热，最终会吹起一个巨大的金融泡沫。就像当年的互联网泡沫一样，很多公司其实根本不赚钱，全靠概念和炒作。当大家意识到这一点时，泡沫就会“砰”的一声破裂，引发一场金融危机。
展开期 (Deployment Period)
- 生产资本主导：重心从金融投机转向了实体经济。企业开始利用已经成熟的基础设施和技术，去创造真正能改善人们生活的产品和服务。
- 黄金时代：新技术与社会深度融合，带来生产力的巨大提升和经济的普遍繁荣，社会变得更加公平和稳定。
- 制度完善：政府会出台新的法规和政策，来引导和规范新技术的健康发展，确保更多人能从中受益。
中间通常会伴随着一次巨大的金融泡沫和崩溃，作为两个阶段的分水岭。
一个完整的康德拉季耶夫长波（大约50-60年） ≈ 一次完整的佩雷斯科技周期（一个安装期 + 一个展开期）。
长波的上升期 (A阶段) ≈ 展开期：新技术与社会深度融合，生产力大爆发，经济进入“黄金时代”。
长波的下降期 (B阶段) ≈ 安装期：旧的技术红利消失，新的技术革命正在酝-酿，社会充满动荡和投机，最终以金融危机告终。
周期的客观性与主观性
党的历史周期性？
刚才我们聊的历史周期和 理论 你觉得是主观的还是客观的
一种客观存在的自然规律（比如万有引力），还是一种我们为了理解历史而发明出来的分析工具（比如星座）？
1. 作为“分析工具”的主观性 🛠️
- 是我们选择了“周期”：历史本身是连续不断的，是我们为了方便理解，才从中截取片段，寻找模式，并称之为“周期”。就像我们仰望星空，将星星连成不同的星座一样，是我们在赋予其形状和意义。
- 理论的局限性：任何理论，包括施特劳斯-豪理论，都是一种简化。它会忽略很多不符合其模型的细节。比如，它能很好地解释美国历史，但用在其他国家可能就不那么灵验了。
2. 作为“客观规律”的伟力 💪
- 人性的共通性：无论在哪个时代，人性中的某些基本要素（比如对安全的渴望、对意义的追求、代际之间的矛盾）是相对稳定的。这些共通的人性，在相似的社会条件下，确实会倾向于产生相似的结果。
- 规律的“自证预言”：当足够多的人相信某种周期存在时，他们可能会在无意中促成这个周期的实现。比如，如果大家普遍认为社会即将进入“危机期”，这种恐慌情绪本身就可能加速危机的到来。