章节导航
《写作是门手艺》-第四篇
《写作是门手艺》读书笔记第四篇:阅读有字之书与无字之书——如何选书、对比阅读、溯源阅读,以及阅历赤字对写作的影响。
第四篇 阅读:有字之书与无字之书
摘抄
第11章 读什么?
- 好的作家是热切的读者。他们吸收存储大量字词、成语、语句结构、比喻和修辞技巧,对于这些元素怎样协调、怎样冲突,也有敏锐的触觉。这就是一位技巧熟练的作家那种难以捉摸的“耳感”。
- 作者的写作技巧,来自发掘好文章的例子,品味它并作出逆向工程。
- 我们有时候评价一个人“脑子缺根弦”,实际上就是指他不够敏感,对某些事情未能领会和反馈。说得抽象点,就是这个人的认知复杂性偏低。复杂的头脑需要海量的输入。
- 理想情况是,大学生们毕业时能跟身边的心理学家、物理学家、经济学家、生物学家、化学家、建筑设计师迅速攀谈并进行顺畅的交流。这样才能体现教育对人的塑造作用。对个人而言,这需要广博的知识和持久的好奇心。
- 应试教育作为一个巨大的分层、分流机器,所灌输的知识比文化更多,所激起的焦虑比好奇更多,所抑制的创造比恶习更多。
- 无论师生,如果没有放眼读书的阶段,只关注专业领域,视野都会越来越狭窄。他们可能具备一些专业技能,但是几乎不具备跨领域的交流能力。一旦跳出自己的狭小领域,他们就没话可说、毫无兴趣。有朋友戏称这种知识结构为“旗杆式学问”,实在入木三分。
- 估算一生的阅读量,得从阅读习惯说起。我曾在新干线上观察日本人的阅读。新干线每节车厢45~50人,平均有8人左右读书。走了若干节车厢后,统计结果是20%左右的乘客在读书。相形之下,中国的高铁车厢里则是清一色的刷手机、看视频。这是个人观察。
- 一个勤奋的读者一辈子也就是能读完小型图书馆1/10的藏书量。这真令人灰心丧气:真是“吾生也有涯,而知也无涯”。
- 经典要读,因为这些书经过时间淘洗,回应了人类社会最根本的问题,具有跨时代的意义。
- 可惜现在都是一张方子包治百病。推荐书单的人并不太了解被推荐人的特点。读者如果不考虑自己的情况照单全收,结果不会太愉快:要么束之高阁,要么自惭形秽。
- 我对各类书单的态度是:广泛收集,谨慎参考。通过书单了解有哪些出版物跟自己的兴趣相关,扩大自己雷达的探测范围,等到需要时可找来阅读。但没有必要按照书单一本一本读下来,除非这是一个高手针对你做的个性化书单。
- 如何选书?
- 首先,要看作者。好的作者爱惜羽毛,他们更重品质而不是数量。
- 其次,看出版社。品牌是历史品质的反映。它之所以是相对靠谱的指标,是因为声誉的累积极为缓慢。
- 最后,看反馈指标。客观指标包括版次、印刷次数、网站评分、读者评语等。这些数据可以帮助你大致评判书的品质。
- 现代人还是要尊重专业。但专业人士怎么找呢?怎么判断呢?我一般是看这么几条:(1)教育背景。如果受过良好的训练,学历背景很好,那么基本上不会太离谱。反之,如果一个小学没毕业的人大谈量子力学,那基本上不靠谱。(2)资历与经历,即她在业内的工作时间和成绩。任何一个专业,通常有自己的进阶之路和规则。专业人士在其中的记录(track records)能反映她的水平。
- 看书还是看论文?
- 经常读书的学生,说话更有趣,理解更深入和全面。我也有相似感受,读书多的人更像知识分子,而读论文多的人更像知识工人。
- 时效性。它们的第二个差异是篇幅。一篇论文短则两三页,长则几十页,篇幅非常局促。而一本书,短则百八十页,长则上千页,空间极大。丛书则可包含若干本书,空间更加阔达。
- 论文是一种高度浓缩、高度结构化,阅读对象高度确定的体裁。论文主题聚焦但狭窄,内容细致但单一。尽管单位体积内的营养含量更高一些,但空间决定了它所提供的营养比较片面和单一。相反,书籍更加多样,因为书可深可浅、可长可短、可粗可细、可宽可窄,既有做得非常精良的满汉全席,又有非常粗粝的原始素材,这就给读者提供了更加多样化的口味和营养。
- 两者的半衰期也不一样。论文的半衰期太短了,我们很少读50年前的论文。而一本写作精良的书可以在一定范围内打败时间。
第12章 怎么读?
-
对比阅读
-
读者应当跨越眼前所读的单一材料,而要把阅读材料当一场场连续的对话和争论,如同海明威之“流动的盛宴”。
-
梁文道曾言:“同一个历史事件,多看一些相关的书,就能在脑海中编一张网,零散的材料就有了组织,而且牢不可破。”[插图]
-
如果你想了解民国时期的大学是什么样的,《围城》会给你一个嬉笑怒骂的版本,而你阅读《南渡记》会看到另一个版本。如果你还想继续挖掘,那么《何廉回忆录》《郑天挺西南联大日记》《问学谏往录》等又提供了更多角度。这些一手、二手的材料也许会解答一个问题:民国大学是否如某些人所说,简直是学问的天堂?民国风印证了一个道理:“一个时代结束的标志就是它开始被浪漫化”。
-
如果你想了解解放战争,那么王鼎钧的《关山夺路》与刘统的《解放战争》则构成了有趣的对比:(1)王鼎钧是历史参与者,刘统是后世的研究者;(2)王鼎钧从国民党的角度看,而刘统的材料主要来自解放军历史档案;(3)王鼎钧作为个体回忆,视角微观,而刘统则从宏观历史的视角来观察。这一系列视角的切换,不仅会让你更加全面地了解这场战争,而且会让你的思维更加柔韧。
-
体裁不同但主题相近的作品也可以进行对比。
茨威格的《往日的世界》跟电影《布达佩斯大饭店》就相映成趣。你想了解量化方法,除了看一些专门著作和教材外,还可以看看《点球成金》。这部电影可能会让你对数据化思考理解更加直观。另如,读者从中可以获得宏观—微观、理性—感性、结构—个体、科学—艺术的各种对比角度。
-
我学统计学时发现如果多找几本教科书看看,理解会更好一些。不同作者的侧重点不一样,有的教科书对某个概念理解更好,有的会提供一个更能启发读者的例子。总之,兼听则明。
-

-
-
溯源与情境化阅读
斯坦福大学历史学家温伯格等人在《像史家一般阅读》中讲了两个重要的阅读方式:溯源(sourcing)和情境化阅读(contextualization)。溯源是什么呢?
-
即使是一些我们最棒的读者,都从一页顶端的第一个字开始读到最后一个字,而位于文献最后的来源说明所获得的关注非常少,甚或完全被忽略。
-
最重要的一点是,探究史源能将阅读行为由被动接受转化为主动热切的质问。
-
追本溯源方知“清渠如许”。作者的观点是否有证据支持,是信口胡诌还是严密论证?什么类型的证据,是道听途说还是依据科学手段收集的数据?面对没有根据的观点和不可靠的证据,我们要心存质疑。
-
情境化阅读指的又是什么呢?一言以蔽之,就是在情境中理解作者的真实意图。
-
即要想适切了解事件,必须将之安置于空间与时间之中的观念。
“我们只有从历史看过来,方能理解历史的局限性。做出那些错误决定的无奈放在大背景上大多会得到一个合理的解释。也只有这样,我们才可以领悟到未来正确的路。”
From 云凤的BLOG
-
必须教导学历史的学生找到历史作者的史源,并将历史文献脉络化。
-
事物永远不可能脱离真实之境、生命之境存在。语言一旦脱离情景,便失去了深邃与真实,曲解过后真意幻灭。任何观点都发生在一定的情境里:特定的时间,特定的地点,对准特定的群体,要起到特定的效果。
-
-
读书笔记
-
首先,尽量做成电子版笔记。
卡片有很多种,例如书籍或文章阅读卡片、主题卡片、作者卡片、节录卡片和索引功能卡片。[插图]卡片是学问基本功的基础,但是制作起来很慢:其一,写字不如打字快;其二,不易复制,要么手抄要么需要复印机;其三,不易传播;其四,不易检索,这需要凭记忆手动翻阅
-
区分原著观点和自己的评点。
原著的精彩观点和话语,可以原文摘录,但是:其一,要以特殊颜色标记,这样你下次复制粘贴时会起到提醒作用,防止剽窃发生;其二,一定要标明页码,下次使用的时候就不用去找原书了。
-
康奈尔笔记法。在一张纸上,你横竖各画一条线,就可以分为三个区域:左上区主要记录核心观点,右上区则记录细节、案例,最下的横栏则是本页的总结等
-
第13章 出口即入口:读无字之书
-
阅读有字之书,如同参阅别人的生命体验。多则多矣,然而纸上所得终究是平面的。只做书虫,会丧失鲜活的切身体验。能激发我们更多思考的,还是活生生的无字之书。
-
阅历赤字
- 清流误国屡被历史应验。汉宣帝批评儒生的话语犹在耳边:“俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!”
- 大学本应成为令人振奋和有趣的地方,但它们越来越让人遭罪,不仅是因为大学脱离了真实世界,还因为大学更愿意培育软弱和虚无。
- 阅历赤字会阻碍健全常识之形成,也是写作最大的障碍:没东西可写。
- 如果一个人跟现实接触太少,她会缺少现实的感受力和领悟力,无法形成对现实问题的共情能力。到头来,为赋新词强说愁,写出来的东西矫揉造作。生活这本无字之书,同样需要花费时间去阅读。
- 十年讲台生涯后,我发现中国大学生心理年龄恐怕比国外同龄人更“年轻”一些。这个没法怪他们,白热化的升学比赛导致了一种高度结构化和单一化的成长轨迹。
- 大量练习是为了让他们变成有用的人,而不是有趣的人;是为了把别人比下去,而不是跟别人处好关系。我不知道这些孩子是幸运还是不幸。
- 高度简化的生活轨迹会使一个人缺乏常识感,缺乏对现实复杂性的具体认识,以至于见风就是雨,相信简单偏激的说法。
-
走出舒适圈
-
根据增长圈理论(Growth Rings Indicators),我们的生活可以分为四种状态:停滞区、秩序区、复杂区和混乱区。停滞区刻板陈旧,令人窒息;混乱区动荡不羁,令人害怕。所以我们最喜欢待在秩序区里,生活可控,令人有安全感。然而,秩序区如同安乐窝,舒适无比却对成长无益。
-
要想弥补阅历赤字,就得走出秩序区、走入复杂区。2015年年底我得到一个挂职的机会,在海南的一个国定贫困县当了一年副县长
-
这个过程并不总是很愉快,但是我体验了一种与过往生活完全不同的模式,体验了公务员群体的喜怒哀乐。这增加了我的认知复杂性,想问题多了政府的视角。所以任满时,我感觉像是重新读了一个博士。
-
学者经常批评官员“拍脑门”决策,但学者的“时间观念”和“成本观念”实在不够深刻,其实比官员更容易拍脑门。
-
“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”。古往今来,治国人才的培养都强调有基层、多部门、多地区的历练经历。跟政治没关的医生,其培养过程中也有多科轮换的要求。这都显示了多样化经历对人成长的作用。
-
马奇(James G.March)的一句话:每一个出口都是一个入口(Every exit is an entrance)。
-
在现实的田野里,你会经历很多不如意,但是就如升级打怪一样,你成长的速度取决于遇到问题的难度。
-
方法论
- 单双周访谈。在学期之中,逢单周,你可以访谈一个陌生人;逢双周,跟一个久未联系的老朋友聊30分钟。
- 寒暑假口述史。假期里,你可以做口述史访谈。访谈对象可以是你的亲属,也可以是任何有趣的人,尤其是在陌生行业摸爬滚打、有独特经历的人。
-
-
是菜就剜到筐里
-
何为阅历?简单地说就是阅读和游历。何为见识?见过才能识别。见识的局限就是:砍柴的人都以为皇帝就是挑金扁担的那个人。
-
《乡下人的悲歌》成为现象级的图书,背后是作者艰辛的成长过程:父母离异、母亲有毒瘾,生活中充满了争吵与暴力。作者用社会学的想象力把个体遭遇和宏观社会背景结合起来,讲了美国白人底层的故事,引人入胜。
-
阿瑟·黑利每写一部书,总要花费三年左右的时间,而其中第一年就是到各地旅行,与三教九流各类人物结交往来,大量收集资料,对书中涉及的实业部门作一番深入细致的调查研究
-
写札记是积累素材的好方法。你可以每天像一台人体录像机一样把自己看到、听到、想到的记下来。日积月累,你手中就会有千万兵马可资调遣。
-
有经验的写作者都是积累癖
为了把握故事的宏观政治背景,路遥翻阅了十年的《人民日报》等报刊。为了写作孙兰香的大学生活,路遥跑到西北工业大学仔细观察,甚至抄下食堂的菜单和价格。
-
生活之树常青,它是所有理论、模型、假设、猜想、争论、困扰、喜悦、悲哀、希望、绝望的来源。忽略了这个大的培养皿,我们的任何写作都将是无源之水,无病呻吟。
-
-
正如北京大学渠敬东教授所言: 我们考察和理解一个人,以及我们认识自己,难道用每门课得了多少分、发表了几篇文章来认识吗?
其实更重要的是认识自己有哪些老师,有哪些好朋友,父母给了我什么,父母的职业、曾经的历史在我身上注入的情感、性格、气质等各种各样的因素,才塑造了我这样一个人。我在大学里学习的课程反馈在我身上,成为我最关心的问题之后,才是有血有肉、有心有肺的研究。
练习·电影·阅读
1.辩论:书读完了吗?目前中国每年出版50万种图书,加上历史积累以及国外的出版,几乎是海量的。但金克木先生写过一本书《书读完了》。这是一种狂妄的表达吗?你的观点是什么?为什么?
2.你知道国内外多少家出版社?你知道这些出版社的强项吗?
-
中国出版市场
- 传统与学术:
- 商务印书馆:辞书王国与汉译学术名著
- 中华书局:中国古籍整理的守护者
- 文学与现代思想:
- 人民文学出版社:国家文学殿堂
- 生活·读书·新知三联书店:中国知识分子的精神家园
- 中信出版社:商业财经与前沿洞见的领导者
- 专业市场:
- 少儿出版:接力出版社
- “大学出版社”
- “科技出版社”
- 传统与学术:
-
国际出版市场
-
企鹅兰登书屋(Penguin Random House)
- 文学与严肃非虚构:克诺夫-道布尔迪出版集团 (Knopf Doubleday Publishing Group)
- 商业与大众市场:企鹅出版集团 (Penguin Publishing Group)
- 科幻与奇幻:兰登书屋出版集团 (Random House Publishing Group)
- 童书:企鹅青少年读者集团 (Penguin Young Readers Group)和兰登书屋童书 (Random House Children’s Books)
-
哈珀柯林斯(HarperCollins)
-
西蒙与舒斯特(Simon & Schuster)
-
阿歇特图书集团(Hachette Book Group):法国血统,全球视野
-
麦克米伦出版公司(Macmillan Publishers):精英品牌的星座
-
-
学术与教育出版界
- 牛津大学出版社 (OUP) 与剑桥大学出版社 (CUP):英国学术出版的双璧
- 商业巨头:Elsevier、Springer Nature 和 Wiley
3.有很多暴发户想装点门面,如果让你负责给他们设计书房,你怎么做?你如何把这件事情变成一门生意?
4.如果让你建一个家庭图书馆,你准备怎么设计、怎么配置?怎样建立一个有特色的藏书库
Enjoyed this post?
Subscribe to get future posts by email.
By subscribing, you agree to receive email updates from this blog.